Jaké jsou podobnosti mezi přepínanou sítí Ethernet a sítí PON

Jaké jsou podobnosti mezi přepínanou sítí Ethernet a sítí PON 1) Centrální kancelář potřebuje velkokapacitní agregační zařízení. Režim LAN je agregace plus přepínač a režim PON je olt zařízení. 2) Uprostřed je zapotřebí konvergenční bod. Režim LAN je agregace kampusu nebo přepínač agregace budov a režim PON je POS. 3) Poskytněte uživatelům ethernetové rozhraní 10/100Mbit/s. V režimu LAN poskytuje přepínač koridoru ethernetové elektrické rozhraní 10/100Mbit/s a v režimu PON poskytuje ONU ethernetové rozhraní 10/100Mbit/s. 4) Obě metody je třeba zabírat zdroje optických kabelů. Rozdíl: 1) Tradiční režim LAN zabírá dvoujádrový optický kabel a PON zaujímá jednojádrový optický kabel. 2) Tradiční režim LAN vyžaduje víceúrovňové agregační přepínače a PON používá pasivní optické rozdělovače. 3) Tradiční režim LAN má víceúrovňovou konvergenci a složitost hierarchie vede k nízkému využití šířky pásma, zatímco režim PON má jednoduchou hierarchii a vysoké využití šířky pásma. Hlavní hnací silou ovlivňující vývoj komunikačních technologií jsou náklady a šířka pásma, to znamená, že investice na jednotku šířky pásma je rozhodujícím faktorem. Ve srovnání s technologií přístupu k síti LAN, PON nejen šetří optické vlákno zdrojů, ale také aktivní zařízení, které šetří čas mezi centrální kanceláře a uživatele konec, je jednoduchý na údržbu a vysoce spolehlivé, čímž se snižují celkové náklady na síť. Síťové řešení FTTB integruje výhody sítí Ethernet a PON a šetří mnoho problémů v čistém Ethernetu, jako je správa zařízení a sítě, napájení zařízení a rozšíření šířky pásma. Proto je ideálním ethernetovým přístupovým řešením, které splňuje požadavky provozu třídy carrier. 3. Srovnání investic Za stejných uživatelských podmínek existují pouze optické pasivní součásti, jako jsou optické vlákno a optický rozdělovač mezi centrální kanceláří (OLT) a uživatelem (ONU) v režimu PON+FTTB. Není třeba si pronajmout počítačovou místnost, žádné napájení a žádnou údržbu aktivního zařízení. Personál. Náklady na výstavbu by proto měly být sníženy nejméně o 20 % a následné náklady na údržbu by měly být sníženy o 50 %; Režim LAN vyžaduje výstavbu počítačové místnosti, zřízení nezávislého zdroje napájení a údržby a relativní náklady na provoz a údržbu jsou mnohem vyšší než režim PON. Z výše uvedené analýzy je zřejmé, že použití technologie PON k dosažení symetrického přenosu dat má přirozené omezení vysílacích a konfliktních mechanismů, které operátory uspokojuje, aby uživatelům poskytli šířku pásma 1M-1GE podle flexibilních tarifních modelů, zatímco technologie DBA (správa databází) výrazně zlepšuje míru využití šířky pásma Poskytnout přístup s poloměrem 20 km, výrazně zlepšit oblast pokrytí a zcela vyřešit problém širokopásmového přístupu v odlehlých oblastech; Vzniká velké množství páteřních optických vláken a optických vysílačů; síť pasivní zařízení, úspora energie, proti krádeži, ochrana proti blesku, není třeba pro dvouvrstvé agregační přepínač investice, není třeba pro výstavbu počítačových místností, vysoká spolehlivost, a výrazně snížené náklady na údržbu; Zjednodušená hierarchie sítí, flexibilní sítě a rychlé nasazení jsou výhodami PON oproti tradičnímu přístupu k síti LAN. shrneme-li: PON síťový režim PON eliminuje aktivní zařízení mezi centrální kanceláří a uživatelským koncem, což usnadňuje údržbu, vysokou spolehlivost a nízké náklady; silná škálovatelnost, bezproblémová správa celé sítě, provoz, údržba a provoz Upgrade je mnohem jednodušší než přepínače. PON potřebuje pouze rozšířit zařízení na obou koncích OLT a ONU, aby bylo dosaženo rychlého upgradu přístupové šířky pásma. Ethernet je třeba vyměnit a upgradovat krok za krokem, což je nákladné a spotřebovává mnoho pracovních sil a materiálních zdrojů. S rozvojem technologie EPON/GPON a podporou internetových technologií v zemi bude síť PON široce využívána ve stále více oblastech.